casino siteleri slot siteleri
levent escort kozyatağı escort küçükçekmece escort maslak escort mecidiyeköy escort
casino siteleri slot siteleri
buca escort
beylikdüzü escort
Netteki Blog

SPSS Faktör Analizi Pratik Bilgiler, Açımlayıcı Faktör Analizi (2. Bölüm)

09.03.2015
83
SPSS Faktör Analizi Pratik Bilgiler, Açımlayıcı Faktör Analizi (2. Bölüm)



Abone olmak ve gelecek videolardan haberdar olmak için: https://www.youtube.com/channel/UCFH3gPaFetVFPHOiU5tUj8g?sub_confirmation=1

SPSS Faktör Analizi Pratik Bilgiler, Açımlayıcı Faktör Analizi, Exploratory Factor Analysis, Tez yazımı, Makale Yazımı, Hipotez Testi

Kanalımızı diğer sosyal medya hesaplarından takip etmek isterseniz linkler aşağıda yer alıyor. ilgili hesaplarda da olabildiğince faydalı paylaşımlar yapma çabamız devam ediyor, takip ederek bizlere destek verebilirsiniz:) :
Instagram: https://www.instagram.com/akademiklink/
Twitter: https://twitter.com/istatistikvean1
Facebook: https://www.facebook.com/AkademikLink-334799593832312/
Linkedin hesaplarımız için: https://tr.linkedin.com/company/akademiklink
https://www.linkedin.com/in/behcet-yalin-ozkara

Podcast üzerinden bizleri dinlemek için tek yapmanız gereken podcast platformlarında “akademiklink” şeklinde arama yapmak ve ardından çirkin sesimize maruz kalarak huzura ermek 🙂
Spotify için: https://open.spotify.com/show/2zzpDjAvDtfZCIPjgyf3dS?si=mc1mYeI2RhuiKOruaPARww

Diğer podcast platformlarından bizleri dinlemek için: https://anchor.fm/akademiklink

Tiktok’tayız, piyasayı saçma sapan challenge yapanlara sırf sponsor parası için orasını burasını sallayanlara bırakacak değiliz. Tiktok’ta bizi takip etmek için:
www.tiktok.com/@akademik_link

Web sitemize erişmek için: http://akademiklink.net/
Bizlere destek olmak için yapabileceklerinize ilişkin bilgilendirmeler (şimdiden çok teşekkürler, destekleriniz gerçekten çok kıymetli bizler için): http://akademiklink.net/?page_id=60

Katıl butonu ile hem ekibimize hem de babişko asumanlar ile savaşımıza destek olmak için: https://www.youtube.com/channel/UCFH3gPaFetVFPHOiU5tUj8g/join

Etiketler:

Yorumlar
  1. Kevser TASEL JURKOVIC dedi ki:

    Bir doktora öğrencisi olarak bu konuyu çok dinledim, ama hiç bu kadar "bu sefer tamam" diye düşünmemiştim. Emeğinize sağlık!

  2. Buket Dusun dedi ki:

    Merhaba,video çok anlaşılır çok teşekkürler.
    Pattren Matrix deki değerler faktör yükleri mi oluyor? Bir de öz değer hangisi oluyor?

  3. Omer Hurmaci dedi ki:

    çok teşekkürler video'larınız için

  4. tugay çeçe dedi ki:

    Hocam size nasıl ulaşabilirim

  5. seda ikikarakayali dedi ki:

    Merhaba elimde bazı sınav soruları var fakat çözümlerini bulamıyorum bana yardımcı olabilir misiniz. Bütünleme sınavına kaldım. Durum.gercekten çok vahim 😐

  6. Journal of Happiness Editor dedi ki:

    Çok boyutlu bir ölçeğin tek boyutlu da kullanılıp kullanılamayacağını anlamak için hangi değere bakmamız gerekiyor?

  7. Meltem Yılmaz dedi ki:

    Hocam bir faktörde kaç madde olmalı? maddeler arası iç tutarlılık 0,60 mı olmalı?faktör yüklerinin toplamı çalışmanın% 40 yeterli mi?

  8. Mesut dedi ki:

    Hocam emeğiniz için çok teşekkürler. Size bir sorum olacaktı "faktör analizi yaptıktan sonra çıkardığımız maddeleri korelasyon ve regresyon analizlerinde kullanmıyoruz değil mi? Yani çıkan maddelerden sonra tekrar ölçeğin ortalamasını alıp o şekilde mi analizlere devam etmemiz gerekiyor."

  9. Zeliha Koçer dedi ki:

    Merhaba, daha önce geliştirilmiş ve faktör analizi yapılmış bir ölçeği uygulamak istiyorum. Bunun için tekrar faktör analizi yapmama gerek var mı?

  10. HİLAL YILDIRIM dedi ki:

    Her bir Alt boyut kaç tane madde olmalı en az? Sizde 7. Alt boyutta 2 madde var bu doğru mu?, bazı videolarda 3 madden fazla olması gerekir diyor? Ölçek geliştirmeye çalışıyorum bazı alt boyutlar 2 li, azaltınca alt boyutu toplam varyansı çok düşüyor, böylede olmuyor:((
    Doğrusu ne hocam ? Teşekkür ediyorum umarım cevap verirsiniz

  11. PINAR ACET dedi ki:

    Merhabalar, öncelikler video için teşekkürler. Faktörler arası ilişkiyi rapor ederken en alttaki 'factor correlation matrix' e mi bakıyoruz, yoksa toplam puan alarak oluşturduğumuz alt boyutlar arasında yeniden korelasyon analizi mi yapıyoruz? Teşekkürler

  12. Dr. Cengiz ÖLMEZ dedi ki:

    hocam merhaba. öncelikle tesekkürler. bazen 1 faktör sadece tek bir sorudan oluşuyor. bu durumda nasıl bir yol izlemeliyiz

  13. CANER GÜNAYDIN dedi ki:

    Merhaba hocam. Faktör analizi yaparken isimlendirmeyi nasıl yapmamız gerekiyor? Anketteki sorular çıkıyor tabloya ve doğal olarak çok uzun bir tablo oluşuyor.

  14. yasin kilicli dedi ki:

    öncelikle emeğiniz için teşekkürler. Composite Reliability ile ilgili bir video yayınlarsanız çok güzel olur. iyi çalışmalar

  15. cüneyt çalışkan dedi ki:

    Merhaba,
    Korelasyon Matrisinde determinant=1,001E-013 çıkıyor ve tablo vermiyor. Öneriniz nedir?

  16. doğan aydın dedi ki:

    Gerçekten anlatım ve örneklendirme çok güzel. Emeğiniz için teşekkür ederim.

  17. Gökhan Dag dedi ki:

    merhaba şunu sormak istiyorum , geçerliği güvenirliği kabul görmüş bir ölçek kullandığımda kesinlikle faktör analizi yapmalımıyım tezımde yoksa analizlerime normal başlasam olurmu. bazı tezlerde yapılmamış geçerliği güvenirliği kabul edilmiştir deyip açıklamalatrı verilmiş. çok teşekkür ederim:)

  18. gülce olşen dedi ki:

    Öncelikle emeğinize sağlık, çok yardımı dokundu videoların:)
    Benim bir sorum olacak, soru çıkardığımda dengeler değişiyor ve her denememde çıkarmam gereken yeni sorular çıkıyor. Bu sorunu nasıl çözebilirim?

  19. İlkay Kılıçarslan dedi ki:

    Öncelikle çok teşekkürler. Sormak istediğim bir şey var, bilen arkadaşlar da yanıtlayabilir. Daha temiz bir tablo görüntüsü için "supress small coefficient" kısmını 0.30 olarak değiştirdik ama benim tablom ancak 0.40 yapınca düzgün bir şeye benziyor 🙂 Bunu yapmam sorun yaratır mı?

  20. Enis Gokcek dedi ki:

    Merhaba Hocam, tüm faktörler pozitif değer alırken bir faktördeki ifadelerin negatif değerler alması ne anlama geliyor? Bu faktörün diğer faktörler ile arasındaki ilişkinin ters yönlü mü olduğunu (yani bu faktördeki artışın diğer faktörlerde azalmaya neden olması şeklinde) gösteriyor? Şimdiden çok teşekkür ederim.

  21. enes basa dedi ki:

    Hocam merhaba, açımlayıcı faktör analizi içerisinde ki kare testini nasıl yapabiliriz?

  22. Aysun Bay Dönertaş dedi ki:

    Hocam öncelikle ayrıntılı açıklayıcı videoların hepsi için çok teşekkür ederim. Faktör analizinde pattern matrix tablosunda, herhangi bir faktör altında hesaplanamamış – herhangi bir değer hesaplanamamış boş görünen maddeler olursa ne yapılmalı. Bir de iterasyon 25 değil de 27 olarak belirlenebilir mi? Ya da kaçla kaç arasında olmalıdır?

  23. kudret arabacı dedi ki:

    Hocam anlatımınız için çok teşekkür ederiz. Atıf için kaynaklara nasıl ulaşabiliriz?

  24. Özgen Göçmen dedi ki:

    hocam ben faktör analizini aynı sizinki gibi yapıyorum ama x1 x2 x3 gibi yan yana gelmesi gerekirken x1 y4 z6 bir faktör bir başka faktör ise, y8 h8 k12 vb. gibi iç içe geçiyor hepsi bu durumda ne olması gerekiyor, lütfen cevap…..

  25. Kişisel Halenur Yılmaz dedi ki:

    Hocam, uygulamada yapamayacağımız zorlanacağımız noktalar muhakkak oluyor ama böyle bir anlatım çok çok çok güzel, ne olur bırakmayın 🙂 Ezberden Direct oblimin kullanıyoruz diyenlerden bir şey öğrenilmiyor, ezberleniliyor, sizinle öyle güzel öğreniyoruz ki, Promaxcımla Direct obliminciğimizin bile farkını öğrendik, ne güzellermiş 🙂

  26. Meltem Sunman dedi ki:

    Hocam merhaba, faktör yük değerleri farkı 0,1 den küçük olan maddeleri çıkarmamız gerekiyor ya, bu değerlerden biri pozitif biri negatif olunca ne yapmalıyız? Örneğin ,40 ile -,35 arasında sayı doğrusunda ,75 fark varken; ikisini de pozitif düşününce ,05 fark oluyor.

  27. Hüseyin Örün dedi ki:

    Hocam merhaba, güzel anlatımınız ve emeğiniz için çok teşekkürler. Bir sorum olacaktı, yanıtlarsanız sevinirim. Türkçe validasyon çalışması için 2 faktörden oluşan 5'er ifadeden, toplam 10 ifadem var. Principal components, direct oblimin uyguladım. İfadelerden biri olmaması gereken(literatüre göre) bir faktöre daha fazla dağılıyor. Validasyon çalışması için ifadenin çıkarılması gibi bir durum söz konusu olabilir mi, literatürde benzer bir şey pek bulamadım. Diğer yandan 2 faktörümün açıklama yüzdesi toplam %44 civarında. Ölçeğin Türkçe için uygun olmadığı anlamına mı gelir? Acaba nasıl yorumlamalıyım? Şimdiden cevabınız için çok teşekkür ederim, sağlıkla kalın.

  28. D. dedi ki:

    Hocam maximum likelihood yaptigimda Bazen Pattern matrix te bazi ifadelerin faktor karsiliklari bos oluyor. Bu ne demek ve bu durumda ne yapmaliyiz?

  29. Murat ÇİNİCİ dedi ki:

    Video için teşekkürler.
    1- "Rotated component matrix" e geçmeden önce, öncesindeki "component matrix" üzerinde binişik maddeleri eleyip, ardından sonraki tabloda yapmak daha uygun olabilir mi
    2- "principal components" yerine "maximum likelihood" yöntemini tercih edince aynı madde farklı faktörlere biniyor. Açıklama da doğrulayıcı faktör analizi yapacaksanız ML yöntemini kullanın dediniz. Tek fark bu mudur. Bu yöntemlerin hepsini tek tek denedikten sonra en işlevsel olanını seçsek olur mu
    3- bir faktör bir veya iki adet madde kalırsa, bu maddeler silinir mi? yani bir faktör bir veya iki maddeden oluşur mu

  30. Merve Rodoplu dedi ki:

    Emeğinize sağlık hocam, tüm videolarınız çok bilgilendirici gerçekten.

  31. Murat Akarca dedi ki:

    Hocam videolarınız için teşekkür ediyorum. Çok istifade ediyoruz.
    Bir sorum olacaktı. Başka bir dilde oluşturulmuş ve geçerliliği test edilmiş, sonra Türkçe'ye uyarlandıktan sonra yine geçerlilik testi yapılmış bir ölçeği ben kullanacağım zaman yine geçerlilik testine sokmam gerekiyor mu?
    Teşekkürler.

  32. Tuğçe Uysal dedi ki:

    Merhaba, X ve Y Kuşağı Akademisyenlerinin ifşa niyeti üzerine bir araştırma yapıyorum. Yaş değişkenine göre kuşak ayrımını yapacağım. Ankette 5 seçenek vardı yaşla ilgili. 1. Seçenek 22-30 yaş 2. Seçenek 31-39, 3. Seçenek 40-48, 4. Seçenek 49-57 , 5. Seçenek 58 ve üzeri. Şimdi ben ilk iki seçeneği X Kuşağı , 3. Ve 4. Seçeneği Y kuşağı olarak gruplamak istiyorum. 5. Seçenek ise Babyboomersları temsil ediyor ve 5 seçeneği analizlere dahil etmek istemiyorum.

    1. Sorum bu X ve Y gruplamasını nasıl yapabilim?
    2. Sorum 58 yaş ve üzerindekileri nasıl analiz dışında tutabilirim
    3. Sorum güvenilirlik analizi faktör analizi falan yaparken de 58 yaş ve üzeri grubu çıkarmam mı gerekiyor?
    4. Ben bu X ve Y gruplarının ifşa niyetlerni (16) ve ifşa niyeti nedenlerini (15) karşılaştırmak istiyorum, elimde iki ölçek var toplam 31 soru. Hangi analizleri yapmak gerekiyor ?

    yardım alabileceğim hiç kimse yok yardım ederseniz çok sevinirim.

  33. YUSUF SENSOY dedi ki:

    Hocam 5-6 tane item farklı faktörlerde bulunuyor. Bu ıtemlerı sileyim mi?

  34. YUSUF SENSOY dedi ki:

    Daha önceden güvenilirlik ve geçerliliği yapılmış bir ölçek için sadece faktör analizi yapmak yeterli olur mu? Doğrulayıcı faktör analizi yapmaya gerek var mı?

  35. Emine dedi ki:

    Hocam ben yaptım tüm adımları (this matrix isnt positive define)uyarısı verdi anlamadım napabilirim

  36. Can Kara dedi ki:

    Hocam 2 boyutlu bir ölçeği biz 3 boyutlu bulduysak 3. faktöre kendimiz isim verebilir miyiz?

  37. EKA dedi ki:

    Süper hocam, bu videolar sayesinde analiz bölümünü 2 günde bitirdim. (2 gün önce SPSS bile bilmiyordum)

  38. Sinem Atakay dedi ki:

    Merhaba, benim faktör analizi verisine ihtiyacım var rica etsem bana bu konuda yardımcı olabilir misiniz ??